洞见网观点 • 正文

二战中苏联军民伤亡比中国多,是因为德军比日军更残暴吗

发布时间:  浏览: 次  作者:时评网

对外公布的数据来看,二战导致了前所未有的重大伤亡,苏联因为战争直接死亡了2660万,其中,军人占了35%,而中国军民死亡了1800万,其中,军人数量占了15%。

从这直接死亡的人数来看,苏联当时的死亡数量更多,这是不是意味着,苏联的对手德军比中国的对手日军残暴得多?不能说明。

二战中苏联军民伤亡比中国多,是因为德军比日军更残暴吗

(一)二战期间,苏联军民比中国直接死亡更多的原因。

1、战争的规模。

一场战争的死亡人数,战争规模是最直接的影响者,你让双方上百万人参加一次战役,还没开战,因为其它原因导致的战斗减员就会不少,别说拿武器开战了,直接在一起互相推搡,也有不少人丧命。

不说其它战役,光是苏联参与的三大战役,莫斯科战役、列宁格勒战役、斯大林格勒战役,每一场战役都有数一百万计的人参加。其中,双方参战最多的斯大林格勒战役,前后双方有500万军人参与其中,而德军伤亡150万,苏联直接伤亡200万。

莫斯科战役,双也是有370万人参与,苏联参战了200万人,之后,苏联伤亡100万,德军伤亡50万。参战最少的列宁格勒战役,双方加起来,也有170万左右的军人参与。

再看,中日之间的战役中,最大规模的战役也就是武汉会战了,当时,中国投入了100万军队,日本投入了30万军队,而最后,中方伤亡在40万左右,日方伤亡在25万左右。

苏德战争和中日战争一对比,就会发现,规模完全不可同日而语,这也就决定了直接阵亡的人数,苏联要多于中国。

2、战争的装备。

苏联和德国开战,简直就是一场钢铁洪流间的对抗,飞机、大炮、坦克,层出不穷,数量相当多,双方先后投入的飞机和坦克都在五千以上,甚至过万,德国的坦克装甲部队,杀伤力更是惊人。

再看中日战争,哪里有大规模的装甲部队的对抗,哪里有飞机在空中的规模性对战?

不是中日双方没有飞机和坦克,一是数量不多,很少,日本也就不到1千辆的坦克,而且是分配到各个军队中,并没有形成所谓的装甲部队,因此被欧洲国家笑称:日本的坦克使用还停留在一战时的水平。而国军方面的坦克,那更是少得可怜。

二是,飞机和坦克只是作为配合步兵作战用的,并不是主流攻击武器,毕竟,那玩意花钱可不是小数目。正是因为武器装备的差距,以及战略战术的不同,导致了二战时期,直接的阵亡人数,苏联要多于中国。

总而言之,武器装备的差距,以及战争规模的不同,导致了直接阵亡人数上,苏联比中国更多。

(二)德军是不是比日军更残暴?

发生在战场上的事情,死多少都不算残暴,毕竟两军对垒,枪炮无眼,谁也不会善良到只挨揍,不还击,都会最大可能重创对方。但对俘虏的态度上,以及对民众的态度上,能反映出哪个国家的军队更残暴。

德国设了集中营,对于俘虏一点都不仁慈,做了不少虐待俘虏的事情。但是,日本人只能比德军更残暴,远东三大暴行:新加坡大屠杀、南京大屠杀、巴丹死亡行军,这些事情让日本臭名远扬。

另外,中国军民因为战争的直接死亡是1800万,但后续过程中,因为伤病陆续死亡的还有1700万,加起来就是3500万,这个数字相当惊人,比苏联在二战时期的死亡人数有过之而无不及。论军事实力,日军比不上德军,但论残暴,日军比德军更甚。

二战的销烟已经散尽,那段历史还将在今后长时间一直存在,不是我们要时时满怀仇恨,而是要明白:要争取长期领先,因为落后就会挨打,这是最为古老的丛林法则。

本文来自时评网,文章标题:“二战中苏联军民伤亡比中国多,是因为德军比日军更残暴吗”,转载请注明出处。

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图 

Copyright © 2018-2020 时评网 评论网 版权所有