洞见网社会 • 正文

华南理工大学教授王雨磊事件到底谁在撒谎

发布时间:  浏览: 次  作者:评论网

说自己被强奸,是需要勇气的。10月9日,有个女孩蹲在华南理工大学笃行楼下哭诉:帮我伸张正义,他强奸了很多人!帮我拍个照片,发个微博吧!

这一声声绝望的控诉,瞬间击中了人们的软肋,于是舆论沸腾了。事件主角、华南理工大学教授王雨磊很快就被骂上了热搜,有2亿人对他吐口水戳脊梁骨。

连带被骂的,还有华南理工大学。毕竟,近期曝出的多起高校性侵事件已让人忍无可忍。但出乎意料的是,这一次学校没有拖沓,没有包庇,更没有纵容,而是以迅雷不及掩耳之势,在4年未更新过的小号上迅速作出反应:

不能不说,几个小时就查实一起强奸案,这校办真够能耐的。事情到这里,似乎已经可以盖棺论定:这王雨磊白天教授晚上禽兽,简直就是师德沦丧畜生不如!

华南理工大学教授王雨磊事件到底谁在撒谎

但让人奇怪的是,本来是件同仇敌忾联合锄奸大快人心的正义之举,各种媒体的相关报道与评论却不断被狗啃了去。更令人后背嗖嗖发凉的是,这个人渣强奸犯不仅没被警察叔叔们收押控制,反而悠闲地坐在家里,一边喝茶一边想对策。

在面对媒体采访时,他通过短信回复说:“谢谢关心!我一直在家,一切都好。我在考虑如何应对并向公众澄清事实。”

说的云淡风轻,好像被强奸的人是他。果然,他随后在自己注册的公众号上发布了澄清声明。

声明比较长,我划个重点:第一,这是我家事与私事。第二,我既没性侵更没强奸。第三,此女逼婚不成瞎胡闹。

好了,事已至此,三方均已出场并表态发声,大家如何判断?谁是谁非又是谁在撒谎?女孩绝望的哭声,王教授屈懑的解释,学校手起刀落的处理,真相究竟站在哪一边?

到底是谎言操纵了真相,还是无耻掩盖了良知?我不知道大家怎么看这个罗生门,我只知道凡事不能一概而论,冤有头债有主,不能乱点鸳鸯谱。

首先说说女孩。听到这绝望的哭声确实让人心碎,但法律不可能按眼泪来定罪的。更不是谁哭的声音大谁有理。

几个疑问:第一,她说他强奸了很多人,依据何在?是王雨磊亲自告诉她的,还是她亲眼看到的?除了哭的声音惨了点,却没拿出一点有用的证据。

第二,她说帮我拍个照片,发个微博吧!这是想做什么?为了引发舆论关注连脸连声名都不要了?要么确实是恨之入骨,要么是无耻到家。毕竟女人要黑一个人,最好的手段就说被那人强奸或性骚扰。

第三,被强奸为什么不报案?不是第一时间保留证据,而是让人给她拍照发微博?这逻辑,说不通啊?让警察来把强奸犯绳之法不好吗?无非有两种可能,一是之前报过警,但没证据证明王雨磊强奸;二是鱼死网破,到他的单位把他的名声搞臭!

总之,我得不到的,别人也别想得到!按王雨磊在澄清声明中的说法,两人确实曾经有过一个月的男女朋友关系,后来女孩便上演了逼宫的戏码,不仅到派出所报过假案,还率家人到学校大闹过。

为了证明所言非虚,王雨磊还晒出了一段短信证据,证实女孩曾发信息逼迫前妻抓紧让位。也有其它信息来源表明,女孩并非华南理工大学生,而是华南农业大学研二学生。

综合判断,我更相信王雨磊的多一些。百科显示,身为社会学博士、博士生导师的王雨磊,30岁就成了华南理工大学的正教授,这在整个高校系统都是凤毛麟角,可谓前途不可限量。

要说这样一位青年才俊,放着大好前途不要,大白天的在学校强奸女生,不是有通天背景就是头脑有病。当然,这也不能证明王雨磊无辜。在尚未离婚的情况下,与女生交往同居,在道德上存在瑕疵,这是硬伤,无可非议,也有违师德。

王雨磊也承认自己的过错,并在女孩前一次大闹学校后,为了保护学校声誉,主动提出辞职。这也就不难理解,为什么舆论发酵后学校可以下手这么快,几个小时后就把王雨磊解聘了。

注意,是解聘不是开除。这性质完全不一样。只有一个解释,那就是学校了解事情来龙去脉,而王雨磊本人也提出了辞职。问题出就出在动手太快了,快到警方还没发声,你就查实了情况,就宣布了处理决定。

完全不顾公众感受,就急于一撇干净。意思无非就是说,这事跟我没关系,他俩爱怎么撕怎么撕。我很理解校方声誉至上的大局观,但爱惜羽毛不是这么爱的,危机公关也不是这么个公关法。

既然查清,为何不报警?如何属实,为何不向受害人道歉?如此不负责任的行为,既寒了教职员工的心,也让学生家长没有安全感。

文章写到这里,也该总结陈述今天的观点了。虽然之前厦门、北京、上海屡有教授性侵事件传出,但罗冠军事件也并不遥远。网络时代,每个人都有发声的权利,但也要有质疑的能力。

要知道真相不仅会迟到,有时候还会颠倒,甚至让你莫名其妙。不冤枉一个好人,也不放过一个坏人。这才是我们舆论监督存在的真正意义。这不是“受害人有罪论”,更不是要为人渣叫兽们洗白。

事实上,如果是这女孩诬告,那么对于那些真正受到性侵的女生们才是一种伤害。而如果是王雨磊真的涉嫌强奸,那么现在仍在家里就是警方的一种失职。

我们不是现场的床,公布真相也只能期待当地警方。期待最应该出来发声的警方尽快公布真相。无疑骂人是爽的,义正辞严更能赢来一片掌声。但我们并不需要这样聒躁的舆论暴力,而是需要冷静的寻找真相。

不能真相还在路上的时候,谣言已经穿着鞋子到处跑了。不要做那只没有思想的鞋子,更不要做那只又长有臭的袜子。

当教授都成了贬义词,是一个社会文明的最大耻辱。对于这次强奸事件,我持保留意见。也想给象牙塔留下最后一丝体面。

本文来自时评网,文章标题:“华南理工大学教授王雨磊事件到底谁在撒谎”,转载请注明出处。

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图 

Copyright © 2018-2020 时评网 评论网 版权所有