洞见网社会 • 正文

民意反超 特朗普连任在即?!美国 正在“做空”自己!

发布时间:  浏览: 次  作者:评论网

美股跌跌不休,民意节节攀升,特朗普最近在经历幸福的烦恼。9月22日,黑色星期一,道琼斯指数高台跳水,两小时内一度暴跌超900点。此前,美股连续阴跌三周,再这么跌下去,2020年美国股市可能要重头开始。

和股市截然相反,特朗普的民意近期正一路走高。9月17日,拉斯穆森发布的结果显示,特朗普的民意支持度已经逆袭拜登,特朗普的民调支持率为47%,拜登为46%。

特朗普四年任期,已经将美国昔日的“灯塔”形象摧毁殆尽,不敢想象下一个四年,如果特朗普继续当选,美国将会经历怎样的转变。

值得注意的是,特朗普本轮任期内的“小动作”,已经为一场“百年败退”埋下祸根。曾几何时,美国是绝对热门的留学目的地,没有之一。其通过教育产生的影响力,可称为一种“隐形优势”——从未浮出水面,但影响极其深远。

民意反超 特朗普连任在即?!美国 正在“做空”自己!

而就在今年7月,一份报告的出炉,或许预示着美国的“隐形优势”正在崩塌。百亿美金教育帝国 快要崩塌了?!

中国一直有个说法,叫“赶英超美”,简简单单四个字,表明了这俩国家在中国人眼中的全球地位,也显示了其实我们看得上眼的对手,就是这俩。

虽然现在部分领域上,英国是早就赶上并且碾压了,超美也只不过是时间问题,大趋势不可逆(尤其是英美对应疫情的反应,更是成了催化剂),但是一说到高等教育产业,再杠的人,也不得不承认,咱们和这俩国家,还差得很远。

天下教育的头把交椅,非英美莫属,而这俩之间也是有高下之分的,多年来留学领域的鄙视链和各级高校排名都清晰地表明,美国第一,毫无疑问。

疫情前,中国每年对外输送的留学人员大概是60多万,而单单去美国的,就有35万,占了一半以上,更是吊打了其他国家的总和。但是,这个看起来已无可塑性的结果,在2020年,发生了巨变......

7月2日,环球时报发文,提及了新东方做的一个调查问卷,来自全国各省市自治区的6673名学生中,有42%把第一留学地点选在了英国,而选择美国的,只有37%(当然总人数方面还是美国占优)。

看着差距貌似不大,但这却是多年来第一次,英国超越了美国!怎么会这样?美国名校不香了吗?!

学校是香的,但是环境不太香。根据英中网的一份相关报告,就从大背景来看,最最直接的原因,其实就是中美关系近期比较紧张,导致学生也比较紧张,因此改变了选择。

但是这种正确的结论太简单也太泛泛了,说到这里,我就想更深入谈谈英美两地教育产业的问题。

为啥中国学生这么喜欢去英美留学?为啥英美又这么喜欢中国学生去留学?那作为一个在英美两地有着8年学习生活经历的人来说,我还是有一定发言权的。

为什么选英国?原因有三:镀金、速成以及PSW。镀金不用说,剑桥牛津为首的英国高校在世界范围内都享有极高声誉。

速成,这是英国教育产业化的一个“成果”——3年本科+1年硕士的短时间教学,耗时比大多数国家都短,当然结果就引来了诟病,成了英国教育“变水”的源头。

而实际上其实英国的本科是可以4年的,正常来说是2年授课,第3年会有一个实习机会,可以选择参与与否,而硕士这个学位上,一般来说是1年,比如国人特喜欢的商科啊金融啊之类的,但是并不是所有学科都这样。

再来是PSW,也就是毕业后有两年的在英国工作的机会。这个玩意在12年时被取消了,原因是部分政客怕留学的外来人员抢本地人的工作,这一举动完全显现了英国非移民国家的嘴脸,同时也成功打击了留学生的积极性。

没毛病呀,就算单纯追求学术成就,也会想利用PSW留在英国,至少工作两年也好,取消掉,无疑是自断生源。

而这次英国能在留学意向上反超美国,我个人觉得除去中美关系问题,最重要的,就是英国很机智地恢复了PSW。

不过这个更多可能也只是英国深陷脱欧泥潭,处处不如意,不得已做出的让步,不管怎么样,高等教育产业对于英国来说是一份重要的收入,根据英国教育思维2019年的文章,有数据统计,2016年,教育出口给英国带来了200亿英镑的收入,是英国利润最丰厚的国际资产之一。

为了让自己不被脱欧拖累,加强教育产业是很明智的选择,尤其是在疫情的时候,一些小动作就可以赢得学生的青睐,比如包机接学生到英国,比如四分之一的英国大学提供笔记本电脑和现金补贴,再比如同意学生申请时用中国的英语测试成绩等等。

看着老派的英国人,其实很会做生意。那转过头看看美国,为啥要选美国?两点:镀金和美国梦。

镀金很好理解,这点和英国一样,知名高校太多了,顶尖大学不输英国,各档上的数量又远远大于英国(英国叫得上号的大学撑死就100来所,美国的你往少了算都能超200......),对于外国学生来说,选择面一下放宽很多。

而且一般来说就留学鄙视链来说,会认为美国的教育质量要高于英国,不速成这一点肯定是个加分项。

美国本硕一起的一般是4+2,也就和国内差不多,这样的时长可能会让不少人放心许多,觉得比英国少了些资本运作,多了些真学术。

其实还真不是这样,趣闻很多,就说一个亲身经历,本人美硕学校号称“南方哈佛”,商学院蹭过课,水到不行,A很好拿,且超9成都是中国学生,要这么多干嘛?学费贵呀,3万多美元一学期的学费,总时长1年半,其实也是速成,赚来的钱据说都拿去养博士生了,毕竟全奖金额也不算小。

当然这些也并不影响教育质量就是了,该有的含金量总归还是有些的。那第二点,这个是重点,也就是美国梦,简单点说,就是好留。

美国虽然不像加拿大那么开放,上完大学找个养得活自己的工作就能留下了,但是比起英国那种苛刻到不近人情的做法,还是很和善的,毕业前申请下OPT,一般来说就有不少于1年的工作时间,如果是STEM课程的话那可能会有2年。

听起来很美好,不过那是以前了,自从川普上台后,留学生们就揪紧了心弦,倒不是说他真有驱逐留学生,但是他不喜欢外来移民的态度是明确的,和中国的摩擦也是真的,因此都一直处在一种很可能留不下的境地下,在美国那段时间读博的室友就不敢回国,因为是拿全奖的所以不存在给美国创收,所以怕回国就回不来了。

留下的机会小了,本身社会环境又是“快乐美利坚,枪战每一天”,学费又更贵一些,那劝退的人多了,也很正常。好好一盘棋,结果给作成这样,无语。那中国学生去美国的变少了,对美国有啥影响吗?

有,而且很大!我想很多人看各类国际赛事的时候,一定都很好奇,怎么美国队什么人种都有?一会儿黑人一会儿拉美裔一会儿白人一会儿亚裔,感觉不是一个国家队,而是联合国队。

这就很直白地反映了美国的特点——“全球人才基地”。现在国内一个个城市都在抢人才,都知道人才才是发展的第一动力,那作为一个移民国家,美国更是深谙此道,多元化人种本身就是它发展的立国之本。

根据界面新闻18年5月的消息,据统计,全球赴美的留学生中,有三分之一都是中国学生。2013-2017学年中,中国留学生为美国经济贡献125.5亿美元,占全球赴美留学生总贡献的34%。

这是多么大的一块肥肉!现在明白意向中英国超越美国的意义了吗?留学方面,中国可是美国的金主爸爸!一旦减少,对美国这个“外来人才”建立的超级国家,是肉眼可见的打击。

实际上回看一下,据统计,2017年美国发放的F-1签证,也就是一般的学生签,同比就下降了7.8万张,连续两年下跌,其中中国学生降了24%!美国的大部分学校认为,就是川普政府对于移民的强硬态度,导致了这一切。

讲句站在美国高校角度的话,对于它们来说,中国高校过去的生源,除去贡献金钱外,博后和访学这样的资源,那可都是便宜劳动力呀(就算是哈佛一年也就是给小几十万人民币,如果做出成果那可不止这个价),这上涨的成本吃不消呀。

总的来说,美国自己在贸易和疫情处理上的作妖,正在摧毁自己的隐形优势,这是在砸百亿美刀教育帝国的承重柱!

据美国约翰霍普金斯大学公布的统计数据,截至北京时间9月22日06时35分,美国新冠肺炎确诊病例达683万例;死亡病例达19万例。

美国疫情“失控”,政府怠惰是一方面,主流精英失智其实更为关键。象牙塔尖上,的教育精英如此没有常识,这已经为美国教育敲响丧钟。

未来,如果美国教育进一步陨落,美国民众常识进一步滑落,美国灯塔可能彻底失明。

本文来自时评网,文章标题:“民意反超 特朗普连任在即?!美国 正在“做空”自己!”,转载请注明出处。

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图 

Copyright © 2018-2020 时评网 评论网 版权所有